г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Институциональные факторы политического доверия в современной России

Институциональные факторы политического доверия в современной России

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 12 (номер 4),

Цель настоящего исследования – анализ и количественное оценивание влияния институциональных факторов на политическое доверие различным уровням власти (федеральной, региональной и местной) в современной России. Данные и методы. Исследование основано на микроданных опроса Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) «Мониторинг уровня жизни домохозяйств/индивидов в развитых, переходных и развивающихся странах» (LiTS – Life in Transition Survey). В качестве институциональных факторов доверия нами рассматривались воспринимаемая эффективность и коррупционность органов власти, а также уровень межличностного доверия. Дополнительной объясняющей переменной стал субъективный дециль богатства домохозяйств. Для оценивания параметров модели использовались линейные регрессии с инструментальными переменными. Результаты и их применение. Во-первых, нами было установлено, что в 2016 году главной детерминантой доверия российских граждан президенту была воспринимаемая эффективность действий федерального правительства. В то же время главным фактором (не)доверия российских граждан местным органам власти был воспринимаемый уровень коррупции на местах. Во-вторых, мы установили, что бедные домохозяйства оказывались наиболее лояльными по отношению к российскому президенту группами населения, и объяснили данный феномен активной перераспределительной политикой федеральных властей. В-третьих, на микроуровне мы обнаружили существенную положительную связь политического доверия с межличностным доверием. В заключение даны рекомендации относительно эффективного управления политическим доверием в современной России.


Ключевые слова: политическое доверие; уровни власти; институциональные факторы; воспринимаемый уровень коррупции; эффективность правительства; межличностное доверие; субъективный дециль богатства

Список литературы:
  • Авдеева, Д. А. (2019). Доверие в России и его связь с уровнем экономического развития // Общественные науки и современность, 3, 79–93.
  • Давыборец, Е.Н. (2016). «Феномен» доверия президенту России // Социологические исследования, 11, 107–113.
  • Зубаревич, Н. В. (2017). Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики, 2, 46–57.
  • Киселёв, В. О. (2014). Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторинга // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 6 (124), 51–63.
  • Козырева, П. М., Смирнов, А. И. (2015). Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема оптимальности // Вестник Института социологии, 1(12), 79–99.
  • Латов, Ю. В. (2019). Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 11(4), 40–60.
  • Селигмен, А. (2002). Проблема доверия. Перевод с англ. М.: Идея-Пресс. 256 с.
  • Терин, Д. Ф. (2018). Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов // Социологический журнал, 24(2), 90–109.
  • Фукуяма, Ф. (1999). Доверие // Иноземцев В.Л. (ред.). Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. M.: Academia, 123–162.
  • Ananyev, M., Guriev, S. (2017). Effect of income on trust: evidence from the 2009 economic crisis in Russia // The Economic Journal, 129 (April), 1082–1118.
  • Baniamin, H. M. (2019). Linking socio-economic performance, quality of governance, and trust in the civil service: does culture intercede in the perceived relationships? Evidence from and beyond Bangladesh, Nepal and Sri Lanka // Asia Pacific Journal of Public Administration, 41(3), 127–141.
  • Braun, D., Fatke, M. (2019). A Palliative for Those Who Feel Left Behind? Political Trust in the Face of Economic Inequality. Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2920988
  • Dodsworth, S., Cheeseman, N. (2020). Political trust: The glue that keeps democracies together. International Development Department, University of Birmingham, London. (https://www.researchgate.net/publication/341670477_Political_trust_The_glue_that_keeps_democracies_together – Дата обращения: 15.09.2020).
  • Fairbrother, M., Martin, I. W. (2013). Does inequality erode social trust? Results from multilevel models of US states and counties // Social Science Research, 42(2), 347–360.
  • Festenstein, M. (2020). Political Trust, Commitment and Responsiveness // Political Studies, 68(2), 446–462.
  • Frye, T., Gehlbach, S., Marquardt, K. L., Reuter, O. J. (2016). Is Putin’s popularity real? // Post-Soviet Affairs, 33(1), 1–15.
  • Goubin, S. (2020). Economic inequality, perceived responsiveness and political trust // Acta Politica, 55, 267–304.
  • Hutcheson, D. S., Petersson, B. (2016). Shortcut to Legitimacy: Popularity in Putin’s Russia // Europe-Asia Studies, 68(7), 1107–1126.
  • Lee, D., Chang, C. Y., Hur, H. (2020). Economic performance, income inequality and political trust: new evidence from a cross-national study of 14 Asian countries // Asia Pacific Journal of Public Administration, 42(2), 66–88.
  • Levi, M., Stoker, L. (2000). Political Trust and Trustworthiness // Annual Review of Political Science, 3(1), 475–507.
  • Li, L. (2016). Reassessing Trust in the Central Government: Evidence from five national surveys // The China Quarterly, 225(3), 100–121.
  • Medve-Bálint, G., Boda, Z. (2014). The poorer you are, the more you trust? The effect of inequality and income on institutional trust in East-Central Europe // Sociologicky časopis / Czech Sociological Review, 50(3), 419–453.
  • Mishler, W., Rose, R. (2001). What Are the Origins of Political Trust? Testing Institutional and Cultural Theories in Post-communist Societies // Comparative Political Studies, 34(1), 30–62.
  • Rothstein, B. (2011). The quality of government: Corruption, social trust, and inequality in international perspective. University of Chicago Press. 304 p.
  • Segovia Arancibia, C. (2008). Political trust in Latin America, Ph.D. thesis, University of Michigan. 187 p.
  • Uslaner, E. M. (2011). Corruption, the inequality trap and trust in government // S. Zmerli & M. Hooghe (Eds.), Political trust: Why context matters. ECPR Press, 141–162.
  • Wang, C.-H. (2016). Government Performance, Corruption, and Political Trust in East Asia // Social Science Quarterly, 97(2), 211–231.
  • Wu, С., Wilkes, R. (2017). Local-national political trust patterns: Why China is an exception // International Political Science Review, 39(4), 1–19.
  • Zmerli, S., Castillo, J. C. (2015). Income inequality, distributive fairness and political trust in Latin America // Social Science Research, 52, 179–192.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297