г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Качество институтов и борьба лидеров стран Большой двадцатки за международную повестку дня в печатных СМИ

Качество институтов и борьба лидеров стран Большой двадцатки за международную повестку дня в печатных СМИ

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 12 (номер 1),

В настоящей статье анализируется влияние экономических и политических институтов на внимание ведущих печатных СМИ стран Большой двадцатки к политическим лидерам. На основе ресурса Factiva, содержащий тексты публикаций 35 тысяч СМИ из 159 стран мира, была собрана база данных о числе упоминаний лидеров стран в пяти ведущих изданиях всех стран Большой двадцатки за 2018 г. Кроме того, мы используем данные Institutional Quality Index для оценки качества институтов в изучаемых нами странах. Исследование выполнено с использованием теории глобального новостного потока и концепции политической персонализации. Мы показываем, что внимание к лидерам стран с хорошими экономическими институтами выше, чем к лидерам стран с плохими экономическими институтами. Однако связь с политическими институтами обратная: больше внимания получают лидеры стран с плохими политическими институтами. Кроме того, результаты показывают, что СМИ стран с более развитыми экономическими институтами реже упоминают лидеров стран с менее развитыми экономическими институтами. Но для различий в политических институтах ситуация обратная: СМИ стран с более развитыми политическими институтами чаще упоминают лидеров стран с плохими политическими институтами. Можно сделать вывод о том, что лидеры авторитарных стран стремятся участвовать в формировании повестки дня и добиваться более высокого уровня внимания к себе вопреки экономическим факторам. Настоящее исследование дополняет теорию глобального новостного потока указанием на то, что политические факторы имеют не меньшее значение в формировании международной повестки дня, чем экономические.


Ключевые слова: большая двадцатка; качество институтов; международная повестка дня; СМИ

Список литературы:
  • Вольчик В. В. (2017). Нарративная и институциональная экономика // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), Т. 9. № 4, с 132–143.
  • Казун А. П., Казун А. Д. (2019). Место новостей о России в глобальной повестке дня: сравнительный анализ печатной прессы стран G20 // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. Т. 128, № 1–2 c. 137–146.
  • Aaldering, L., Vliegenthart, R. (2016). Political Leaders and the Media. Can We Measure Political Leadership Images in Newspapers Using Computer-Assisted Content Analysis? // Quality & Quantity, 50(5), 1871–1905. doi:10.1007/s11135-015-0242-9.
  • Acemoglu, D., Robinson, J. (2009). Economic Origins of Dictatorship and Democracy. UK: Cambridge University Press.
  • Balmas, M. (2017). Bad News: The Changing Coverage of National Leaders in Foreign Media of Western Democracies // Mass Communication and Society 20 (5), 663–685. doi:10.1080/15205436.2017.1323104.
  • Balmas, M. (2018). Tell Me Who Is Your Leader, and I Will Tell You Who You Are: Foreign Leaders’ Perceived Personality and Public Attitudes toward Their Countries and Citizenry // American Journal of Political Science, 62(2), 499–514. doi:10.1111/ajps.12354.
  • Balmas, M., Sheafer, T. (2013). Leaders First, Countries After: Mediated Political Personalization in the International Arena // Journal of Communication, 63(3), 454–475. doi:10.1111/jcom.12027.
  • Balmas, M., Sheafer, T. (2014). Charismatic Leaders and Mediated Personalization in the International Arena // Communication Research, 41(7), 991–1015. doi:10.1177/0093650213510936.
  • Bean, C. (1993). The Electoral Influence of Party Leader Images in Australia and New Zealand // Comparative Political Studies, 26(1), 111–132. doi:10.1177/0010414093026001005.
  • Bilkey, W., Erik, N. (1982). Country-of-Origin Effects on Product Evaluations // Journal of International Business Studies, 13(1), 89–100. doi:10.1057/palgrave.jibs.8490539.
  • Boudana, S., Segev, E. (2017). The Bias of Provocation Narratives in International News // The International Journal of Press/Politics, 22 (3), 314–332. doi:10.1177/1940161217704968.
  • Chang, T. (1998). All Countries Not Created Equal to Be News: World System and International Communication // Communication Research, 25(5), 528–563. doi:10.1177/009365098025005004.
  • Chang, T., Shoemaker, P., Brendlinger, N. (1987). Determinants of International News Coverage in the U.S. Media // Communication Research, 14 (4), 396–414. doi:10.1177/009365087014004002.
  • DiMaggio, A. R. (2015). Selling War, Selling Hope: Presidential Rhetoric, the News Media, and U.S. Foreign Policy since 9/11. SUNY Press.
  • Dragojlovic, N. (2013). Leaders Without Borders: Familiarity as a Moderator of Transnational Source Cue Effects // Political Communication, 30(2), 297–316. doi:10.1080/10584609.2012.737421.
  • Dupree, J. (1971). International Communication: View From ‘a Window On the World // Gazette (Leiden, Netherlands), 17 (4), 224–235. doi:10.1177/001654927101700403.
  • Farnsworth, S., Lichter, S. (2006). The 2004 New Hampshire Democratic Primary and Network News // Harvard International Journal of Press/Politics, 11, (1), 53–63. doi:10.1177/1081180X05283551.
  • Gans, H. (1979). Deciding What’s News: A Study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. Northwestern University Press.
  • Golan, G. (2008). Where in the World Is Africa?: Predicting Coverage of Africa by US Television Networks, International Communication Gazette, 70(1), 41–57. doi:10.1177/1748048507084577.
  • Golan, G., Yang, S. (2013(. Diplomat in Chief? Assessing the Influence of Presidential Evaluations on Public Diplomacy Outcomes Among Foreign Publics // American Behavioral Scientist, 57(9), 1277–1292. doi:10.1177/0002764213487735.
  • Guo, L., Vargo, Ch. (2017). Global Intermedia Agenda Setting: A Big Data Analysis of International News Flow // Journal of Communication, 67(4), 499–520. doi:10.1111/jcom.12311.
  • Handley, R., Ismail, A. (2010). Territory under Siege: ‘Their’ News, ‘Our’ News and ‘Ours Both’ News of the 2008 Gaza Crisis // Media, War & Conflict, 3(3), 279–297. doi:10.1177/1750635210364690.
  • Harrington, D. (1989). Economic News on Television the Determinants of Coverage // Public Opinion Quarterly, 53 (1), 17–40. doi:10.1086/269139.
  • Hawkins, V. (2008). Stealth Conflicts: How the World’s Worst Violence Is Ignored. Ashgate Publishing, Ltd.
  • Hayden, C. (2011). Beyond the ‘Obama Effect’: Refining the Instruments of Engagement Through U.S. Public Diplomacy // American Behavioral Scientist, 55 (6), 784–802. doi:10.1177/0002764211400571.
  • Hayes, D., Guardino, M. (2011). The Influence of Foreign Voices on U.S. Public Opinion // American Journal of Political Science 55(4), 831–851. doi:10.1111/j.1540-5907.2011.00523.x.
  • Hermans, L., Vergeer, M. (2013). Personalization in E-Campaigning: A Cross-National Comparison of Personalization Strategies Used on Candidate Websites of 17 Countries in EP Elections 2009 // New Media & Society, 15(1), 72–92. doi:10.1177/1461444812457333.
  • Ismail, A. Yousef, A., Berkowitz, A. (2009). American’ in Crisis: Opinion Discourses, the Iraq War and the Politics of Identity // Media, War & Conflict, 2 (2), 149–170. doi:10.1177/1750635209104652.
  • Kariel, H., Rosenvall, A. (1984). Factors Influencing International News Flow // Journalism Quarterly, 61(3), 509–666. doi:10.1177/107769908406100305.
  • Kriesi, H. (2012). Personalization of National Election Campaigns // Party Politics, 18 (6), 825–844. doi:10.1177/1354068810389643.
  • Langer, A., Sagarzazu, I. (2018). Bring Back the Party: Personalisation, the Media and Coalition Politics // West European Politics, 41(2), 472–495. doi:10.1080/01402382.2017.1354528.
  • Leung, D., Lee, F. (2015). How Journalists Value Positive News // Journalism Studies, 16 (2), 289–304. doi:10.1080/1461670X.2013.869062.
  • Lian, B., Oneal, J. (1993). Presidents, the Use of Military Force, and Public Opinion // Journal of Conflict Resolution, 37(2), 277–300. doi:10.1177/0022002793037002003.
  • Mullen, B., Pizzuto, C., Foels, R. (2002). Altering Intergroup Perceptions by Altering Prevailing Mode of Cognitive Representation: ‘They Look like People // Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1333–1343. doi:10.1037//0022-3514.83.6.1333.
  • Mullen, B., Rozell, D., Johnson, C. (2000). Ethnophaulisms for Ethnic Immigrant Groups: Cognitive Representation of `the Minority’ and `the Foreigner’ // Group Processes & Intergroup Relations, 3 (1), 5–24. doi:10.1177/1368430200031001.
  • Newman, B., Forcehimes, A. (2010). Rally Round the Flag’ Events for Presidential Approval Research // Electoral Studies 29 (January), 144–154. doi:10.1016/j.electstud.2009.07.003.
  • North, D. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
  • North, D., Wallis, J., Webb, S., Weingast, B. (2013). In the Shadow of Violence: Politics, Economics, and the Problems of Development. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Nunn, N. (2009). The Importance of History for Economic Development // Annual Review of Economics 1(1), 65–92. doi:10.1146/annurev.economics.050708.143336.
  • Nye, J. (2008). Public Diplomacy and Soft Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Scince, 616(1), 94–109. doi:10.1177/0002716207311699.
  • Pancer, S., Brown, S., Barr, W. (1999). Forming Impressions of Political Leaders: A Cross‐National Comparison // Political Psychology, 20(2), 345–368. doi:10.1111/0162-895X.00148.
  • Pedersen, H., Rahat, G. (2019). Introduction: Political Personalization and Personalized Politics within and beyond the Behavioural Arena // Party Politics. doi:10.1177/1354068819855712.
  • Rahat, G., Kenig, O. (2018). From Party Politics to Personalized Politics?: Party Change and Political Personalization in Democracies. Oxford University Press. (https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/oso/9780198808008.001.0001/oso-9780198808008).
  • Rahat, G., Sheafer, T. (2007). The Personalization(s) of Politics: Israel, 1949–2003 // Political Communication, 24(1), 65–80. doi:10.1080/10584600601128739.
  • Rosengren, K. (1977). Four Types of Tables // Journal of Communication, 27(1), 67–75. doi:10.1111/j.1460-2466.1977.tb01798.x.
  • Samiee, S. (1994). Customer Evaluation of Products in a Global Market // Journal of International Business Studies, 25(3), 579–604.
  • Segev, E. (2015a). Visible and Invisible Countries: News Flow Theory Revised // Journalism, 16(3), 412–428. doi:10.1177/1464884914521579.
  • Segev, E. (2015b). Visible and Invisible Countries: News Flow Theory Revised // Journalism, 16(3), 412–428. doi:10.1177/1464884914521579.
  • Sheafer, T. (2001). Charismatic Skill and Media Legitimacy: An Actor-Centered Approach to Understanding the Political Communication Competition // Communication Research, 28(6), 711–736. doi:10.1177/009365001028006001.
  • Sheafer, T., Bloom, P., Shenhav, Sh., Segev, E. (2013). The Conditional Nature of Value-Based Proximity Between Countries: Strategic Implications for Mediated Public Diplomacy // American Behavioral Scientist, 57(9), 1256–1276. doi:10.1177/0002764213487732.
  • Sheafer, T., Shenhav, Sh., Takens, J., van Atteveldt, W. (2014). Relative Political and Value Proximity in Mediated Public Diplomacy: The Effect of State-Level Homophily on International Frame Building. // Political Communication, 31(1), 149–167. doi:10.1080/10584609.2013.799107.
  • Shiller, R. J. (2017). Narrative Economics // American Economic Review, 107(4), 967– 1004. doi: 10.1257/aer.107.4.967.
  • Shiller, R. J. (2019). Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton: Princeton University Press.
  • Tsfati, Y., Markowitz Elfassi, D., Waismel-Manor, I. (2010). Exploring the Association between Israeli Legislators’ Physical Attractiveness and Their Television News Coverage // The International Journal of Press/Politics, 15(2), 175–192. doi:10.1177/1940161209361212.
  • Van Aelst, P. Sheafer, T., Stanyer, J. (2012). The Personalization of Mediated Political Communication: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings // Journalism 13(2), 203–220. doi:10.1177/1464884911427802.
  • Waismel-Manor, I., Tsfati, Y. (2011). Why Do Better-Looking Members of Congress Receive More Television Coverage? // Political Communication, 28(4): 440–463. doi:10.1080/10584609.2011.617719.
  • Wanta, W. Golan, G., Lee, Ch. (2004). Agenda Setting and International News: Media Influence on Public Perceptions of Foreign Nations // Journalism and Mass Communication Quarterly, 81(2), 364–377.
  • Wauters, B., Bouteca, N., de Vet, B. (2019). Personalization of Parliamentary Behaviour: Conceptualization and Empirical Evidence from Belgium (1995–2014) // Party Politics, June, 1354068819855713. doi:10.1177/1354068819855713.
  • Wu, H. (2007). A Brave New World for International News? Exploring the Determinants of the Coverage of Foreign News on US Websites // International Communication Gazette, 69 (6), 539–551. doi:10.1177/1748048507082841.
  • Wu, H. (2000). Systemic Determinants of International News Coverage: A Comparison of 38 Countries // Journal of Communication, 50(2), 110–130. doi:10.1111/j.1460-2466.2000.tb02844.x.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297