Кориневский Артём Леонидович
младший научный сотрудник, Южный федеральный университет, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 25-38
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.025-038

Проблемой данного исследования является изучение движения цен на финансовых рынках. Выбранная тема довольно актуальна в свете происходящих в наше время событий. Всё чаще и чаще общество сталкивается с феноменом «биржевых пузырей», которые зачастую приводят в плачевное состояние всю экономику того или иного государства. Поэтому понимание истинных причин и факторов подобных колебаний очень важно, так как от этого зависит эффективность деятельности как на микро-, так и на макроуровне. В данной работе не будет рассматриваться деятельность какого-либо отдельного эмитента. В духе научных работ Роберта Шиллера здесь представлен анализ агрегированного рынка ценных бумаг, а именно Московской фондовой биржи в целом, представленной индексом МосБиржи и его модификацией, отражающих деятельность целой совокупности компаний. Главная цель текущего исследования – выявить существование или отсутствие зависимости между вариацией совокупной прибыли всех компаний России и доходностью индексного портфеля Российской Федерации, то есть индекса полной доходности МосБиржи с использование элементов подхода Роберта Шиллера. Для реализации поставленной цели в большинстве своём использовался эконометрический метод, в частности инструменты работы с временными рядами: их декомпозиция (выделение трендовой, циклической и случайной компонент). Затем полученные данные подвергались корреляционному и регрессионному анализам. В результате исследования была выведена регрессионная модель, с помощью которой были сделаны выводы как фундаментального, так и практического характера. Показано, что текущая прибыль является значимым фактором и катализатором будущих флуктуаций доходности рынка ценных бумаг Российской Федерации.

Кавицкая Ирина Леонидовна
кандидат экономических наук, доцент департамента теоретической экономики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 39-49
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.039-049

В работе основное внимание уделяется поиску отличительных черт механизма трансмиссии нетрадиционных мер монетарной политики: мер количественного и кредитного смягчения. Проведенный в работе анализ говорит о том, что трансмиссия традиционных и нетрадиционных мер монетарной политики кардинально различна только на начальном этапе механизма передачи: воздействии монетарного шока на финансовый рынок. На среднем этапе (воздействия параметров финансового рынка на поведение макроэкономических агентов), а также на заключительном этапе (воздействия поведения макроэкономических агентов на реальный сектор) механизм трансмиссии нетрадиционных мер (мер количественного и кредитного смягчения) подобен действию традиционных мер. Отличительными особенностями воздействия мер нетрадиционной политики на финансовый рынок являются их направленный, адресный характер, а также новизна способа воздействия: при количественном смягчении передача монетарного шока идет через изменение резервов, при кредитном смягчении передача монетарного шока происходит через льготное кредитование отдельных финансовых агентов или покупку ЦБ частных активов.

Белокрылова Ольга Спиридоновна
Заслуженный деятель науки РФ, Доктор экономических наук, профессор кафедры эк. теории экономического факультета Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Гончарова Екатерина Владимировна
кандидат экономических наук, директор Фонда поддержки антикризисных программ, г. Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 50-63
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.050-063

Процесс цифровизации экономики России как основа перехода к цифровой экономике обусловлен требованиями объективной реальности и опирается, в первую очередь, на внедрение цифровых технологий в деятельность ее акторов. Освоение цифровых технологий позволяет им иметь стабильные и неоспоримые конкурентные преимущества за счет повышения эффективности согласования их экономических интересов посредством снижения трансакционных издержек, решения «проблемы безбилетника» и отказом от посредника. Наиболее перспективной является технология Блокчейн, которая обладает возможностями наиболее эффективного согласования экономических интересов акторов цифровой экономики и применима в различных сферах экономической деятельности. На сегодняшний день технология Блокчейн наиболее востребована и распространена в финансовом секторе, что обусловило необходимость определения правового статуса как акторов, осуществляющих транзакции, так и самих отношений, возникающих в условиях полной анонимности. Выявление и анализ закономерностей функционирования и последствий применения технологии Блокчейн в финансовом секторе позволит определить алгоритм поэтапного применения ее в других секторах экономики с целью выработки эффективного механизма согласования экономических интересов акторов цифровой экономики России. В качестве наиболее перспективного механизма взаимодействия акторов цифровой системы предлагается выделить децентрализованные технологические инструменты, обуславливающие значительное сокращение трансакционных издержек при взаимодействии акторов системы и решающие основные институциональные проблемы функционирования. Так, именно технология Блокчейн, являясь эффективным инструментом согласования экономических интересов акторов цифровой экономики России, в своей основе содержит концептуальные решения задач цифровизации экономики страны и общества в целом.

Маскаев Артем Ильич
аспирант, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Тупаев Андрей Васильевич
старший преподаватель, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Маркин Роман Юрьевич
студент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 64-76
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.064-076

В статье с применением междисциплинарного метода исследования представлен анализ опыта деятельности инновационного центра «Сколково» в тесной корреляции с так называемой «экономикой знаний» в противовес составляющей большую проблему для российской экономической действительности «экономики ресурсного проклятия». Опыт «Сколково» нельзя однозначно охарактеризовать как «удачный» или «провальный», но он показал необходимость продолжения работы в формате государственно-частного партнерства, чтобы наука и бизнес действовали в одной связке, взаимно поддерживали друг друга. Отечественный бизнес и государственный корпорации по-прежнему сохраняют низкую заинтересованность в финансировании НИОКР, вследствие чего проблема финансирования ложится преимущественно на государство. Необходимо создать институциональные условия для того, чтобы вузы страны не существовали отдельно от наукоградов и научные работники имели правильное представление о проблемах, которые стоят перед промышленностью. Следует признать как низкий уровень квалификации управленческих кадров, так и фрагментированность научного сообщества, которое не способно отстаивать свои интересы. Необходимо увеличить требования к уровню образования и качеству подготовки управленческих кадров, а также создать условия для повышения их квалификации в России без профанаций и полумер. Кроме того, должны укрепиться те тенденции, когда прежние губернаторы оказываются неэффективными и заменяются назначаемыми президентом новыми губернаторами – как правило, молодыми (до 45, а порой и немногим за 30 лет) управленцами- технократами. Для развития научно-конструкторской деятельности необходимо реформировать институты, связанные с патентным правом и сертификацией для юридического сопровождения и защиты разработок, созданных в России.

Пыжев Антон Игоревич
кандидат экономических наук, заведующий научно-учебной лабораторией экономики природных ресурсов и окружающей среды, доцент кафедры социально-экономического планирования, Сибирский федеральный университет, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 77-89
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.077-089

Лесной комплекс России не относится к числу передовых отраслей экономики страны, несмотря на большой потенциал, предопределенный гигантской территорией, которую покрывают российские леса. В статье рассматриваются два важнейших документа текущей повестки развития лесного комплекса страны: Стратегия развития лесного комплекса РФ до 2030 г. и майский Указ Президента РФ 2018 г. Делается вывод о том, что достижение целей опережающего развития экономики страны, заложенных в майском Указе, потребует не только существенных финансовых затрат, но и новых подходов к решению старых отраслевых проблем. Однако, федеральный проект «Сохранение лесов» национального проекта «Экология» в основном сосредоточен только на преодолении отставания инфраструктурного обеспечения лесозащитных и лесовосстановительных мероприятий. Тем не менее другие, прежде всего институционально обусловленные проблемы, остаются за кадром государственной лесной политики. Показано, что для успешной реализации политики реформирования лесного комплекса страны, направленной на достижение целей устойчивого лесопользования, потребуется продолжить работу по совершенствованию содержания мероприятий, заложенных в федеральном проекте. Сформулированы соответствующие предложения по достижению целей майского Указа 2018 г. в части с охранения лесов.

Бугаян Сусанна Асватуровна
аспирант, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 90-99
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.090-099

В XXI в. особую актуальность среди всех глобальных задач приобретают задачи повышения темпов социального роста и удовлетворения потребностей населения, которые влекут за собой увеличение глобальных проблем социума, имеющих эколого-экономическую направленность. Одной из таких проблем становится увеличение объемов бытового мусора, темпы роста которого настолько высоки, что ученые называют данную проблему одной из ключевых глобальных экологических проблем. В связи с этим важнейшей целью каждой страны на сегодняшний день становится решение вопросов грамотной утилизации и переработки твердых бытовых отходов, что предполагает использование инновационных технологий переработки и внедрение новых механизмов сбора и сортировки отходов. Анализ научных публикаций по данной теме показывает, что практический опыт переработки бытового мусора в европейских странах имеет отличные результаты и может быть внедрен практически повсеместно. Самые большие успехи в организации переработки твердых бытовых отходов достигнуты в тех странах, где управлением данной сферой занимается само государство и муниципалитеты. В связи с тем, что в России проблема по утилизации твердых бытовых отходов не является решенной, представляется интересным изучение положительного опыта других стран в этом направлении и анализ возможностей адаптации этого опыта под российские условия. Также в статье проведен анализ текущей ситуации по утилизации и переработке бытовых отходов и предложены некоторые меры по совершенствованию механизмов организации данной работы.

Овчинников Виктор Николаевич
Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Дружинин Александр Георгиевич
доктор географических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Тамбиев Абубакир Хасанович
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 100-106
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.100-106

В статье на основе сопоставления предметного содержания категорий «репутация», «престиж», «имидж» уточнён объём понятия «бренд» применительно к территории и рассматриваются вопросы использования инструментального аппарата маркетинга в процессах формирования и реализации функций территориального бренда для рыночного позиционирования региона в экономическом пространстве страны и мира. В отличие от имиджа как некоего мыслеобраза в сознании людей, формирующегося под воздействием зачастую искусственно создаваемых информационных потоков, репутация базируется на основе верифицированной практики, на жизненном опыте, подкреплённом достоверной информацией о благоприятных качествах территориально-поселенческого образования. Бренд территории – её собирательный образ, сформировавшийся на основе реальных достоинств, позиционируемых в имиджевом поле, чётко выделяющий её среди других территорий. Ценности бренда – отражение уникальных конкурентных преимуществ данной территории, воплощение их реальной пользы для внутренних и внешних потребителей. Местное управление формированием территориального бренда предполагает использование аппарата инструментальных средств, включая стратегические, символические, рекламные и PR-инструменты. Системодополняющее использование такого инструментально-методического аппарата позволит реализовать целевую установку – формирование бренда территории.

Тяглов Сергей Гаврилович
доктор экономических наук, профессор кафедры экономики региона, отраслей и предприятий Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), г. Ростов-на-Дону, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Такмашева Ирина Вениаминовна
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института цифровой экономики Югорского государственного университета, г. Ханты-Мансийск, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 107-119
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.107-119

Данная статья посвящена исследованию передовых практик внедрения инструментов бережливого производства. Авторами статьи изучена система государственных стандартов бережливого производства в России и проанализирован опыт российских регионов по внедрению принципов бережливого производства. В отечественной практике используются такие инструменты бережливого производства, как: визуальный менеджмент, стандартизированные операции и инструкции, «KanBan», вытягивающее производство, уход за оборудованием и др. В ходе исследования установлено, что инструменты и методы бережливого производства являются на сегодня востребованными не только на предприятиях, но и в государственных и региональных органах власти. Безусловными лидерами на сегодня среди регионов России по реализации концепции «Бережливый регион» являются: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кемеровская область, Белгородская область. На сегодня к отечественным руководителям приходит понимание того факта, что социально-экономический рост во многом обеспечивается уровнем производительности труда, организации рабочего места, развития человеческого капитала. Применение методов и принципов бережливого производства в управлении регионами или предприятиями может обеспечить повышение конкурентоспособности региональной экономики. В этой связи рассмотрение концепции бережливого производства в качестве основы инновационного развития региона является весьма актуальным. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной и региональной власти в качестве направлений совершенствования деятельности государственных и региональных структур, а также руководителями предприятий в качестве ориентира по организации производственной деятельности.

Оганьян Александр Григорьевич
кандидат экономических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Браун Наталья Синагатовна
кандидат экономических наук, доцент, Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 120-135
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.120-135

Статья посвящена концептуально-методологическим основам исследования роли высшей школы в интенсификации воспроизводства интеллектуального потенциала трансформации национальной экономики. Цель работы состоит в изучении процесса идентификации тенденций эволюции высшей школы как института воспроизводства интеллектуального потенциала, в контексте формирования условий для перехода к инновационно-интеллектуальному этапу трансформационных преобразований российской экономики. Кроме того, в статье дана оценка роли субъектов институциональной структуры высшей школы и осуществлено выделение на этой основе специфических инновационных функций современных высших учебных заведений. Рассматриваемые подходы к исследованию специфики институциональной динамики высшей школы позволили обосновать ее определяющую роль в качестве драйвера инновационной трансформации национальной экономической системы, что достигается в процессе обеспечения интенсификации воспроизводства интеллектуального потенциала. При этом в действующей системе высшей школы генерируются фундаментальные изменения, которые обусловливают новые формы интенсификации воспроизводства интеллектуального потенциала, востребованные экономикой знаний. С этих позиций в статье даются формализованные обоснования фундаментальных положений, позволяющих преодолеть существующую неопределенность роли воспроизводства интеллектуального потенциала в обеспечении инновационной трансформации российской экономики. Представляется, что эти концептуальные конструкты могут быть востребованы в процессе разработки стратегических положений национальной экономической политики

Покидченко Михаил Георгиевич
доктор экономических наук, профессор кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета, МГУ имени М. В. Ломоносова, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 136-140
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.136-140

Коллективная монография, о которой пойдет речь, написана по итогам научной конференции, проходившей в декабре 2017 г. в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации (поскольку подготовка денежной реформы 1947 г. происходила при активном участии преподавателей, сотрудников и выпускников Московского финансового института, как назывался в то время Финансовый университет). Эта работа стала пятой из серии монографий «Великие экономисты и великие реформы», подготовленных Финансовым университетом. В то же время в число авторов этих монографий входят не только ученые Финансового университета (в частности Р. М. Нуреев, Ю. А. Кропин, Л. А. Чалдаева и др.), но и представители других ведущих университетов и научных организаций нашей страны (например, В. В. Дроздов из МГУ им. М. В. Ломоносова, Ю. В. Латов из Института социологии РАН и др.).

Сорокожердьев Василий Васильевич
президент фонда «Научно-образовательные инициативы Кубани», доцент, Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ,

Хашева Зарема Муратовна
профессор, Южный институт менеджмента,

Пименов Геннадий Геннадьевич
доцент, Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ,

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 141-144
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.141-144

Представлена информация о проведении 8-й Международной научно-практической конференции «Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах», состоявшейся 30 января – 3 февраля 2019 г. в г. Сочи. Дана информация об основных соорганизаторах данного мероприятия, охарактеризована проблематика состоявшихся в ходе его проведения дискуссий. Представлены основные тезисы докладчиков, выступивших на пленарном заседании. Дана оценка итогов проведения данного научного форума.