г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Взаимодействие институтов денег и liberum veto в Великом княжестве Литовском, или о стране без узаконенного платежного средства

Взаимодействие институтов денег и liberum veto в Великом княжестве Литовском, или о стране без узаконенного платежного средства

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 10 (номер 1),

В статье дан анализ взаимодействия институтов денег и представительной демократии в Великом княжестве Литовском (ВКЛ). Цель статьи двояка: теоретическое осмысление взаимодействия спонтанных порядков и дополнение научной дискуссии о сложности и разнообразии монетарных практик историческим опытом ВКЛ. На протяжении своей истории страна избежала монополизации правительством права на эмиссию, что выражалось в отсутствии запрета на использование заграничной монеты в качестве средства платежа. Кроме того, на этапе становления государства в разных регионах существовали собственные денежно-весовые системы, соответствовавшие привычкам местного населения и наилучшим образом удовлетворявшие организации торговли с приграничными странами. Денежная система без запрета на обращение любой монеты демонстрировала гибкость, устойчивость и эффективность на протяжении столетий. Принятие государственных решений по экономическим и политическим вопросам осуществлялось в условиях ограничения великокняжеской власти парламентом. Парламентская демократия с традицией консенсусного принятия решений, длительное время поддерживаемая правом liberum veto, позволила создать эффективную правовую систему. Взаимодействие спонтанных порядков – демократии с традицией консенсусного принятия решений, права и денег – выразилось в противодействии ухудшению этих социальных институтов правительством. В статье расширена формулировка закона Грэшема: в условиях принудительного номинала некоторых монет и отсутствии запрета на использование качественной монеты лучшая монета вытесняет худшую.


Ключевые слова: социальные институты; спонтанный порядок; деньги; узаконенное платежное средство; liberum veto

Список литературы:
  • Бектинеев Ш. И. (2008). Периодизация денежного обращения на территории Беларуси в IX–XVIII вв. // Матэрыялы па археалогіі Беларусі, Вып. 15. Мн.: Изд-во НАН РБ.
  • Бектинеев Ш. И. (2014). Денежное обращение на территории Беларуси в IX–XVI веках. Мн.: Изд-во НАН РБ.
  • Брегель Э. Я. (1955). Денежное обращение и кредит капиталистических стран. М.: Госфиниздат.
  • Гулецкий Д. В. (2014). Монеты Великого княжества Литовского: 2-я половина XIV века до 1536 года. Мн.: УП «Энциклопедикс».
  • Гулецкі Дз., Грамыка А., Крываручка А. (склад.) (2007). Манеты Беларусі (да 1707 г.). Ізрой-Magduclit даведнік. Мінск: ІП Логвінаў.
  • Де Сото Х. У. (2008). Деньги, банковский кредит и экономические циклы. Челябинск: Социум.
  • Кулишер И. М. (2004). История экономического быта Западной Европы. Челябинск: Социум.
  • Леони Б. (2008). Свобода и закон. М.: ИРИСЭН.
  • Масько И. (2006). Золото в денежном обращении Великого княжества Литовского в конце XV – начале XVI века // Банковский вестник, № 4, с. 16–18.
  • Менгер К. (1894). Исследование о методах социальных наук и политической экономии в особенности. СПб.
  • Мизес Л. (2008). Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Москва: Челябинск: ИРИСЭН: Мысль: Социум.
  • Полтерович В. М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы, Т. 35, вып. 2, с. 1–37.
  • Рябцевич В. Н. (1995). Нумизматика Беларуси. Мн.: Полымя.
  • Ротбард М. (2008). Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества. М.: Социум.
  • Статут Вялікага княства Літоўскага 1588: Тэксты. Давед. Камент. (1989). Мінск: БелСЭ.
  • Хайек Ф. (1992). Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости.
  • Хайек Ф. (2006). Право, законодательство и свобода. М.: ИРИСЭН.
  • DiZerega, G. (2008). New directions in emergent order research. Studies In Emergent Order (Vol. 1), 1–23.
  • Menger, C. (2009 [1892]). On the origins of money, Auburn: Ludwig von Mises Institute.
  • Nenovsky, N. and Penchev, P. (2016). Money without a State: Currencies of the Orthodox
  • Christians in the Balkan Provinces of the Ottoman Empire (17th – 19th centuries) // The Review of Austrian Economics, 29(1) (March), 33–51.
  • North, D. C. (2003). The role of institutions in economic development. // UN Economic Commission for Europe Discussion Paper Series, 2003.2. (http://www.unece.org/fileadmin/DAM/oes/disc_papers/ECE_DP_2003-2.pdf – Дата обращения: 10.01.2017).
  • Podemska-Mikluch, M. (2012). The lost consensus: unanimity rule in the institutional context. (https://ssrn.com/abstract=2175984 – Дата обращения: 11.01.2017).
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297