г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

«Капитал» К. Маркса vs «Развитие капитализма в России» В. И. Ленина: единство и различия

«Капитал» К. Маркса vs «Развитие капитализма в России» В. И. Ленина: единство и различия

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 10 (номер 1),

Статья посвящена изучению работ К. Маркса, получивших распространение в императорской России. Анализируются предпосылки и причины быстрого распространения марксизма в стране второго эшелона развития капитализма. Публикация сочинений К. Маркса растянулась на 100 лет, а понимание началось только в конце периода социализма. Несистемное восприятие экономического наследия К. Маркса, абсолютизация в разные периоды развития отдельных опубликованных произведений, их анализ в отрыве от других сочинений основоположника марксизма привели к известному упрощению и вульгаризации его взглядов в социал- демократической литературе конца XIX – начала XX в. Не стали исключением и работы русских марксистов. Важной особенностью российской экономической мысли было то, что она воспринимала передовые достижения своих западных собратьев в условиях догоняющего развития. Отсюда возникает стремление не только (а часто и не столько) изложить основные вопросы теории, сколько попытаться приложить их к российской действительности. Особое внимание в статье уделяется разбору работ В. И. Ленина, показывается его роль как популяризатора и вульгаризатора Маркса, исследуются факторы, способствовавшие русификация и ориентализация марксизма. Распространение марксизма в Российской империи “вширь” произошло в гораздо большей степени, чем это позволяли внутренние экономические, социальные или культурные условия. Но та же российская действительность стала тормозом для распространения марксизма в России «вглубь», для его развития в целостной и адекватной первоисточнику форме. В заключении анализируются причины повышения интереса к академическому марксизму как в нашей стране, так и за её пределами.


Ключевые слова: камералистика, историческая школа, марксизм, генезис капитализма, догоняющее развитие

Список литературы:
  • Багатурия Г. А. и Выгодский В. С. (1976). Экономическое наследие Карла Маркса (история, содержание, методология). М.: Мысль.
  • Вазюлин В. А. (1968). Логика «Капитала» К. Маркса. М.: Изд-во МГУ.
  • Всемирная история экономической мысли: В 6 т. (1988–1989) Т. 2, 3 М.: Мысль.
  • Выгодский В. С. (1970). К истории создания «Капитала». М.: Мысль.
  • Выгодский В. С. (1975). Экономическое обоснование теории научного коммунизма. М.: Политиздат.
  • Два подразделения общественного производства (1971). М.
  • Ильенков Э. В. (1960). Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во Академии наук.
  • История марксисткой диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа. (1971). М.: Мысль.
  • Коган А. М. (1983). В творческой лаборатории Карла Маркса. М.: Мысль.
  • Кузьмин В. П. (1976). Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Издательство политической литературы.
  • Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1–55.: Издательство политической литературы.
  • Люксембург Р. (1934). Накопление капитала. М., Ленингнрад: Государственное социально-экономическое издательство.
  • Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1–50. М.: Издательство политической литературы.
  • Нуреев Р. М. (2007). Исторические судьбы учения Карла Маркса // Вопросы экономики, № 7, с. 73–85.
  • Нуреев Р. М. (1983). К. Маркс об основных формах производственных отношений и развитии личности» // Вопросы философии, № 5.
  • Нуреев Р. М. (2013). Россия: плюсы и минусы раннего распространения идей марксизма вширь // Журнал институциональных исследований, Т. 5, № 3, с. 8–51.
  • Нуреев Р. М. (1999). Развитие капитализма в России: первый ленинский шаг от схематизма к реальности (возвращаясь к напечатанному). В кн.: Развитие капитализма в России – 100 лет спустя. М., Волгоград.
  • Пашков А. И. (1960). Экономические работы В. И. Ленина 90-х годов. М.: Соцэкгиз.
  • Первоначальный вариант «Капитала» (Экономические рукописи Маркса 1857–1859 годов). (1987). М.: Политиздат.
  • Плеханов Г. В. (1956–1958). Избранные философские произведения. В 5-ти томах. М.: Госполитиздат, Соцэкгиз.
  • Розенталь М. М. (1967). Диалектика «Капитала» Карла Маркса. М.: Мысль.
  • Смирнов И. К. (1984). Метод исследования экономического движения капитализма в «Капитале» К. Маркса. Ленинград.: Изд-во ЛГУ.
  • Соотношение двух подразделений общественного производства. (1983) 2 изд. М.: Наука.
  • Туган-Барановский М. И. (1898). Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко-экономическое исследование. Т. I. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. СПб.
  • Туган-Барановский М. И. (1998а). Основы политической экономии. М.: РОССПЭН.
  • Туган-Барановский М. И. (1899). Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса // Научное обозрение, № 5.
  • Туган-Барановский М. И. (1894). Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. СПб.
  • Хессин Н. В. (1968). В. И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. М.: Изд-во МГУ.
  • Цвайнерт Й. (2007). История экономической мысли в России 1805–1905 гг. М.: ГУ-ВШЭ.
  • Шкредов В. П. (1973). Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во МГУ.
  • Шумпетер Й. А. (1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.
  • Rosenberg Nathan (1974). Karl Marx on the Economic Role of Science // Journal of Political Economy, 82.
  • Tugan – Baranovsky M. (1901). Studien zur Theorie und Geschichte der Handelskrisen in England.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297