Экономическая компаративистика как наука и учебная дисциплина: (О книге Р. М. Нуреева «Сравнительный анализ экономических систем»)

Воскресенская Нина Олеговна
кандидат исторических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 2017, Том 9 (номер 3),

с. 164-180
DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.3.164-180

Экономическая компаративистика – молодая наука, формирование которой относится к ХХ в., привлекает к себе все большее внимание научного сообщества. Интерес этот обусловлен самим предметом данной науки – это социально-экономические системы, имевшие место в истории человечества. Понимание того, под влиянием каких сил и факторов они формируются, достигают расцвета, уходят в небытие, каковы внутренние механизмы их функционирования, какие из их характеристик следует отнести к числу фундаментальных – трудно- или вообще не трансформируемых, и какие их параметры не носят принципиально базового характера, в силу чего могут быть относительно легко изменены – это знание необходимо для выработки целесообразной экономической политики и проведения эффективных и отвечающих национальным интересам реформ. Внимание к экономической компаративистике вызывается также ее методологическими возможностями: именно эта наука позволяет получить компактную – в сравнении с традиционной историей – панораму социально-экономического развития человечества. Эта целостная картина позволяет обнаружить ту социально-экономическую систему, которая в наибольшей степени обладает такими притягательными свойствами, как гибкость и внутренние способности к развитию и сохранению социально- экономического равновесия при неблагоприятных внутренних и внешних воздействиях, способность достичь максимальной экономической эффективности и поддерживать ее, ориентированность на обеспечение высокого уровень жизни народа, открытость к взаимодействию с другими народами и государствами. Сделанные выводы могут служить основой для прогнозирования дальнейшей эволюции систем и выбора конкретной модели в качестве желаемого ориентира национального развития. Таким образом, научная информация, полученная экономической компаративистикой, имеет как академическую, так и практическую ценность. Анализу экономической компаративистики как науки и учебной дисциплины, ее предмету, методам, научным школам, ее возможностям и ограничениям, а также стоящим перед ней вызовам посвящена фундаментальная работа профессора Р. М. Нуреева «Экономическая компаративистика (сравнительный анализ экономических систем)». Учебник. Финансовый университет. М.: Кнорус, 2017, о которой и идет речь в данной статье.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: компаративистика, социально-экономическая система, методы сравнительного анализа, прогнозирование, экономическое поведение, менталитет

Список литературы:

Ананьин О. И. (2002). Компаративистика в методологическом арсенале экономиста. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.
Ананьин О. И. (2005). Структура экономико-теоретического знания: методологический анализ. М.: Институт экономики, с. 192.
Аузан А. (2014). Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М.: Манн, Иванов и Фербер, с. 12.
Большой энциклопедический словарь. (1998). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Научное изд-во «Большая Российская энциклопедия», сc. 1139–1140.
Васильев Л. С. (1994). История Востока. М.: Высшая школа.
Васильев Л. С. (1976). Некоторые особенности мышления, поведения и психологии в традиционном Китае / Китай: традиции и современность. М.: Наука, сc. 52–83.
Вольчик В. В. (2016). Культура, поведенческие паттерны и индуктивное мышление // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), т. 8, № 4, сc. 28–39.
Вольчик В. В. (2014). Индуктивное мышление и экономическое поведение // Журнал институциональных исследований, т. 6, № 3, сc. 6–13.
Гловели Г. Д. (2012). История экономических учений. М.: Юрайт.Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. (2000). Экономическая социодинамика. Препринт. М.: Изд-во «ИСЭПРЕСС».
Колганов А. И. и Бузгалин А. В. (2011). Экономическая компаративистика. Учебник. М.: МГУ.
Кирдина С. Г. (2016). Институциональная организация воспроизводственных процессов в Х- и Y-экономиках // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), т. 8, № 4, сc. 72–91.
Кирдина С. Г. (2014). Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-Y-теорию. СПб.: Нестор-История.
Кирдина С. Г. (2007). Модели экономики в теории институциональных матриц // Экономическая наука современной России, № 2(37).
Кирдина С. Г. (2004). Х- и Y-экономики: институциональный анализ. М.: Наука.
Клейпер Г. Б. (2004). Эволюция институциональных систем. М.: Наука, сc. 190–197.
Ковальченко И. Д. (2003). Методы исторического исследования. М.: Наука, сc. 121–124; 126–127; 140–141; 148; 151–156; 183.
Лихтенштейн Е. С. (1981). Слово о науке. Книга вторая. М.: Знание.
Майбурд Е. М. (1996). Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс.
Нуреев Р. М. (2017). Экономическая компаративистика (сравнительный анализ экономических систем). Учебник. Финансовый университет. М.: Кнорус.
Нуреев Р. М. и Латов Ю. В. (2016). Экономическая история России (опыт институционного анализа): учебное пособие. М.: Кнорус.
Ойкен В. (1996). Основы национальной экономии. М.: Экономика.
Ойкен В. (1995). Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс.
Ольсевич Ю. Я. (2004). Экономическая теория и психогенетика // Российский экономический журнал, № 9–10.
Ольсевич Ю. Я. (2014). Психологические основы экономического поведения. М.: ИНФРА-М.
Ольсевич Ю. (2007). О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения. Ин-т Экономики РАН, Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. (http://www.mnje.com/sites/mnje.com/files/mje_2007_v03-n06-a09.pdf).
Рубаков В. А. (2014). Вселенная до горячей стадии. (https://postnauka.ru/video/19085#!).
Симчера В. М. (2006). Развитие экономики России за 100 лет. 1900–2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М.: Наука, с. 18.
Семенов Ю. И. (2003). Производство и общество // Социальная философия. Курс лекций. Учебник / Под ред. И.А. Гобозова. М.: Издатель Савин С.А.
Семенов Ю. И. (1993). Экономическая антропология. Первобытное и раннее классовое общество. Ч. 1–3. М.: Институт этнологии и антропологии РАН.
Фридмен М. (1994). The Methodology of Positive Economics. (https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/us/friedman.htm).
Худокормов А. (2006). Основные тенденции в новейшей экономической теории Запада (на материале лекций нобелевских лауреатов по экономике). Montenegrin Journal of Economics, vol. 2, № 4, dec.
Экономическая компаративистика: методологические принципы и направления развития (2003). Сб. статей / Под ред. О. И. Ананьина. М.: Институт экономики РАН.
Gérard, Roland E. Comparative Economics in Historical Perspective. Second World Congress of Comparative Economics «1917–2017: Revolution and Evolution in Economic Development» St. Petersburg, Russia, June 15–17, 2017. (https://spb.hse.ru/en/compecon).
Hoover, C. B. (1931). The Economic Life of Soviet Russia. New York: The Macmillan
Company.Hoover, C. B. (1933). Germany Enters the Third Reich. New York: The Macmillan Company.
Hoover, C. B. (1962). Economic Systems of the Commonwealth. Durham: Duke University Press.
Hoover, C. B. (1965). Memoirs of Capitalism, Communism, and Nazism. Durham: Duke University Press.
Mises, L. (1944). Bureaucracy, Yale University Press, pp. 74–109.
Mises, L. (1949). Human Action. A Treatise on Economics. Yale University Press.
Mises, L. (1981). Socialism. Liberty fund, Inc., Indianapolis, Indiana, pp. 17–27; 465.
Mises, L. (1956). The Anti-Capitalistic Mentality. Princeton, N.J.
Mises, L. (1980). Planning for Freedom. Libertarian Press.
Rosser, J. B., Jr. and Rosser M. V. (2004). Comparative Economics in a Transforming World Economy. Chicago: Irwin, (2-nd edition, Cambridge, MA: MIT Press).

Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297