г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

«Государство» устарело: потребность в новом определении государства

«Государство» устарело: потребность в новом определении государства

Журнал институциональных исследований, , Том 7 (номер 2),

В статье поднимается проблема неоперациональности определения государства, основанного исключительно на преимуществе в применении насилия на определенной территории, которое используется как базовая дефиниция в рамках российской школы новой институциональной экономической теории. Традиционное определение не позволяет исключить из анализа организации, не являющиеся государствами, но обладающие признаком территориального преимущества в применении насилия. Это создает сложности, так как размывает предмет исследования в работах, где им является государство. Автор предлагает дополнить определение, введя в него дополнительные признаки: легитимность и суверенитет. Новое операциональное определение позволяет исключить из анализа те организации, которые не являются государством, хотя и обладают похожими признаками.


Ключевые слова: государство; легитимность; общественный договор; суверенитет

Список литературы:
  •  Аузан А. А. (2009). Общественный договор: взгляд из 2009 года // «Публичные лекции Полит.ру». (http://polit.ru/article/2009/05/25/auzan/ - Дата обращения: 03.02.2015).
  • Вебер М. (1990). Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, с. 645-646.
  • Джантаев Х. М. (2011). Формы и виды признания в современном международном праве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, № 4, с. 148-163.
  • Норт и др. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство института Гайдара.
  • Тамбовцев В. Л. (1998). К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России // Экономика и математические методы, Т. 34, Вып. 4.
  • Clapham et al. (2011). African game changer? The Consequences of Somaliland’s International (Non) Recognition // A Study Report. Discussion Paper 2011/05. The Brenthurst Foundation.Kurrild-Klitgaard P. and Svendsen G. T. (2003).
  • Rational Bandits: Plunder, Public Goods, and the Vikings // Public Choice, vol. 117, no. ¾. Essays in Memory of Mancur Olson, pp. 255-272.
  • Milliken J. (2003). States Failure, Collapse and Reconstruction. The Institute of Social Studies.
  • North D. (1981). Structure and Change in Economic History. N.-Y.; London: W.W.Norton & Company.
  • Nozick R. (1974). Anarchy, State and Utopia. New York: Perseus Books Group.
  • Olson M. (1993). Dictatorship, Democracy, and Development // The American Political Science Review, vol. 87, no. 3, pp. 567-576.
  • Rotberg R. I. (2004). When states fail: causes and consequences. Princeton University Press.
  • Yamaoka K. (2004). Cuba's social policy after the disintegration of the Soviet Union - social development as legitimacy of regime and its economy effectiveness // The Developing Economies, no. 42.2, pp. 305-333.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6039
ISSN: 2076-6297