г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Оценка институциональных альтернатив организации коммунальной экономики

Оценка институциональных альтернатив организации коммунальной экономики

Журнал институциональных исследований, , Том 7 (номер 2),

C начала 2000-х годов в России проводится политика привлечения в коммунальную экономику частных операторов, более эффективная деятельность которых должна способствовать повышению производительности труда, снижению издержек и, как следствие, снижению тарифов на услуги. Целью исследования является выявление связи между институциональными вариантами организации коммунальных предприятий и их тарифной политикой на примере сектора водоснабжения и водоотведения в России. Использование статистического и кластерного анализа эмпирических данных по предприятиям ВКХ 13-ти крупнейших городов России позволило выявить различия в уровне и динамике тарифов в группе муниципальных коммунальных предприятий и водоканалов, управляемых на условиях частно-государственного партнерства. Уровень и темпы роста тарифов в 2011-2014 гг. в группе водоканалов с привлечением частного капитала оказался выше, чем в группе муниципальных водоканалов. Таким образом, привлечение частных операторов в коммунальную экономику России пока не приводит к ожидаемому снижению тарифов.


Ключевые слова: коммунальная экономика; государственно-частное партнерство; водоснабжение и водоотведение; тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения; экономическая эффективность

Список литературы:
  •  Варнавский В. Г., Клименко А. В. и Королев В. А. (2010). Государственно-частное партнерство. Теория и практика. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.
  • Ермишина А. В. (2010). Сравнительный анализ институциональных альтернатив функционирования предприятий коммунальной экономики // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая, Вып. 38-1. Донецк: ДонГТУ, с. 193-203.
  • Ермишина А. В. (2013). Модернизация институтов финансирования инвестиционных расходов в российском ЖКХ (на примере водоснабжения) / Инновационное развитие экономики России: региональное разнообразие: Шестая международная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, экономический факультет; 17-19 апреля 2013 г.: Сборник статей. Том 2 / Под ред. А. А. Аузана, В. П. Колесова, Л. А. Тутова. М.: ТЕИС, с. 524-532.
  • МУП "Водоканал" (Екатеринбург). (http://www.водоканалекб.рф/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • МУП "Водоканал" (Казань). (http://www.kznvodokanal.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • МУП "Горводоканал г. Волгограда". (http://www.mupgvv.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • МУП "Горводоканал" (Новосибирск). (http://www.gorvodokanal.com/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • МУП "ПОВВ" (Челябинск). (http://voda.uu.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • МУП "Уфаводоканал". (http://www.ufavodokanal.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ОАО "Нижегородский водоканал". (http://www.vodokanal-nn.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ОАО "Омскводоканал". (http://www.omskvodokanal.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ОАО "ПО Водоканал" (Ростов-на-Дону). (http://vodokanal.rnd.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ООО "КрасКом" (Красноярск). (http://www.kraskom.com/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ООО "Новогор-Прикамье" (Пермь). (http://www.novogor.perm.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ООО "РКС-Воронеж". (http://www.voronezh-rvk.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • ООО "Самарские коммунальные системы". (http://samcomsys.ru/ - Дата обращения: 04.03.2015).
  • Родионов А. и Сиваев С. (2011). Участие частного сектора в водоснабжении и водоотведении в странах ВЕКЦА // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера, № 10, с. 52-53.
  • Chong E., Huet F., Saussier S. and Steiner F. (2006). Public-private partnerships and prices: evidence from water distribution in France // Review of Industrial Organization, no. 29 (1/2), pp. 149-169.
  • Garcia S., Guerin-Schneider L. and Fauquert G. (2005). Analysis of water price determinants in France: cost recovery, competition for the market and operator’sstrategy // Water Supply, no. 5 (6), pp. 173-181.
  • García-Valiñas M. A., González-Gómez F. and Picazo-Tadeo A. J. (2013). Is the price of water for residential use related to provider ownership? Empirical evidence from Spain // Utilities Policy, no. 24, pp. 9-69.
  • Hall D. and Lobina E. (2004). Private and public interests in water and energy // Natural Resources Forum, no. 28, pp. 268-277.
  • Lobina E. (2005). Problems with private water concessions: a review of experiences and analysis of dynamics // Water Resources Development, no. 21 (1), pp. 55-87.
  • Martinez-Espineira R., Garcia-Valinas M. A. and Gonzalez-Gomez F. (2009).
  • Does private management of water supply services really increase prices? An empirical analysis // Urban Studies, no. 46 (4), pp. 923-945.
  • Ruester S. and Zschille M. (2010). The impact of governance structure on firm performance: an application to the German water distribution sector // Utilities Policy, no. 18 (3), pp. 154-162.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6039
ISSN: 2076-6297