г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Структура социального капитала предпринимателей в их взаимодействии с региональной властью

Структура социального капитала предпринимателей в их взаимодействии с региональной властью

Журнал институциональных исследований, , Том 5 (номер 4),
с. 108-126

В статье рассматривается социальный капитал предпринимателей в сфере их взаимодействия с властью (на примере Кемеровской области). Для оценки социального капитала предпринимателей применена методика, основанная на выделении его структурных элементов и построении на их основе многоуровневой иерархической модели. С использованием результатов проведенного среди предпринимателей Кемеровской области опроса рассчитана интегральная оценка индивидуального запаса социального капитала, выделены четыре кластера предпринимателей по структуре запаса социального капитала, выявлены различия степени автономии и интенсивности взаимодействия с властью для разных классов предпринимателей.


Ключевые слова: социальный капитал; предприниматели; власть; политический ресурс; коллективное действие

Список литературы:
  • АокиМ. (1995). Фирма в японской экономике. СПб.: Лениздат.
  • Аузан А. А. Национальная формула модернизации. (http://www.polit.ru/lectures/2009/10/16/auzan.html).
  • Барсукова С. Ю. (2008). Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность, № 5, с. 36-47.
  • Дискин И. Е. (1998). Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность, № 4, с. 5-18.
  • Дор Р. (2008). Различия японской и англосаксонской моделей капитализма // Экономическая социология, № 1, с. 65-75. (http://ecsoc.hse.ru/issues/2008-9-1/index.html).
  • Коулман Дж. (2001). Капитал социальный и человеческий. Общественные науки и современность, № 3, с. 121-139.
  • Курбатова М. В. и Апарина Н. Ф. (2008). Социальный капитал предпринимателя: формы его проявления и особенности в современной российской экономике // Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 4, с. 45-61.
  • Курбатова М. В. и Левин С. Н. (2005). Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса на региональном и муниципальном уровнях // Вопросы экономики, № 10, с. 119-131.
  • Курбатова М. В., Левин С. Н. и Апарина Н. Ф. (2005). Взаимодействия власти и бизнеса на муниципальном уровне: практики, сложившиеся в Кемеровской области // Экономическая социология, № 2, с. 50-68. (http://ecsoc.hse.ru/issues/2005-6-2/index.html).
  • Курбатова М. В., Левин С. Н. и Каган Е. С. (2010). Структура социального капитала как фактор институционального развития региона // Общественные науки и современность, № 6, с. 37-51.
  • Патнэм Р. (1995). Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭ и МО, № 4, с. 77-86.
  • Полищук Л. и Меняшев Р. (2011). Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики, № 12, с. 46-65.
  • Попов В. (2009). Стечение обстоятельств или историческая закономерность? // Вопросы экономики, № 7, с. 75-84.
  • Саати Т. (1993). Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь.
  • Сасаки М., Давыденко В. А., Латов Ю. В., Ромашкин Г. С. и Латова Н. В. (2009). Проблемы и парадоксы анализа институционального доверия как элемента социального капитала современной России // Журнал институциональных исследований, № 1, с. 20-35.
  • Сасаки М., Латов Ю., Ромашкин Г. и Давыденко В. (2010). Доверие в современной России // Вопросы экономики, № 2, с. 83-102.
  • Татарко А. Н. и Лебедева Н. М. (2009). Социальный капитал: теория и психологические исследования. М.: РУДН.
  • Фукуяма Ф. (2004). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ООО «Изд-во АСТ», ЗАО НПП «Ермак».
  • Glaeser E. (2001). The formation of social capital // Canadian Journal of Policy Research, vol. 2, no. 1, pp. 34-40.
  • Glaeser E. L., Laibson D. and Sacerdote B. (2002). An economic approach to social capital // Economic Journal, vol. 112, no. 483, pp. 437-458.
  • Grossman S. J. and Hart O. D. (1986). The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration // Journal of Political Economy, vol. 94, no. 4, pp. 691-719. (http://www.jstor.org/stable/1833199).
  • Putnam R., Leonardi R. and Nonetti R. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
  • Woolcock M. (1998). Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework // Theory and Society, vol. 27, no. 2, pp. 151208.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2076-6297