г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Институциональный подход к макроэкономическому анализу

Институциональный подход к макроэкономическому анализу

Журнал институциональных исследований, , Том 5 (номер 4),
с. 78-88

Современный финансовый кризис заставил исследователей искать новые пути объяснения макроэкономических явлений. В частности, это привело к появлению течения, назвавшего себя «Новым Монетаризмом» («New Monetarism»). Отличительной особенностью нового подхода стало использование институциональных идей в макроэкономическом анализе. Для получения лучшего результата при исследовании воздействия внешних шоков на макроэкономику Новые Монетаристы дополнили макроэкономическую модель анализом институтов, определяющих это воздействие. Данная статья исследует теоретические основы нового направления, анализирует его место и роль в современном макроэкономическом анализе. Особое внимание в статье уделяется инновационному введению денег в макроэкономическую модель, позволившему новому направлению нетрадиционно подойти к анализу современных макроэкономических проблем.


Ключевые слова: новый монетаризм; монетарные модели поиска; ценообразование на основе переговоров

Список литературы:
  • Aruoba S., Rocheteau G. and Waller C. (2007). Bargaining and the value of money // Journal of Monetary Economics, no. 54(8), pp. 2636-2655.
  • Berentsen A. (2002).On the distribution of money holdings in a random-matching model // International Economic Review, no. 43, pp. 945-954.
  • Berentsen A. and Rocheteau G. (2002). On the efficiency of monetary exchange: Why the divisibility of money matters // Journal of Monetary Economics, no. 49, pp. 1621 -1649.
  • Berentsen A., Camera G. and Waller C. (2004). The distribution of money and prices an equilibrium with lotteries. Economic Theory.
  • Berentsen A., Molico M. and Wright R. (2002). Indivisibilities, lotteries, and monetary exchange // Journal of Economic Theory, no. 107, pp. 70-94.
  • Camera G. and Corbae D. (1999). Money and price dispersion // International Economic Review, no. 40, pp. 985-1008.
  • Goodfriend M. (2007). How the world achieved consensus on monetary Policy // Journal of Economic Perspectives, no. 21, pp. 47-68.
  • Kiyotaki N. and Wright R. (1989). On money as a medium of exchange // Journal of Political Economy, no. 97(4), pp. 927-854.
  • Kiyotaki N. and Wright R. (1991). A contribution to the pure theory of money // Journal of Economic Theory, no. 53 (2), pp. 215-235.
  • Kiyotaki N. and Wright R. (1993). A Search-Theoretic Approach to Monetary Economics // American Economic Review, March, no. 83 (1), pp. 63-77.
  • Kocherlakota N. (1998). Money is Memory // Journal of Economic Theory, no. 81 (2), pp. 232-251.
  • Lagos R. and Wright R. (2004). A unified framework for monetary theory and policy // Analysis. Staff Report, no. 346 (September), Res. Dept., Fed. Reserve Bank Minneapolis.
  • Lagos R. and Wright R. (2005). A unified framework for monetary theory and policy analysis // Journal of Political Economy, pp. 463-484.
  • Lotz S., Shevchenko A. and Waller C. (2007). Heterogeneity and lotteries in monetary search models // Journal of Money, Credit and Banking.
  • Ritter J. (1995). The transition from barter to money // American Economic Review, March, pp. 134-149.
  • Shevchenko A. and Wright R. (2004). A simple search model of money with heterogenous agents and partial acceptability // Economic Theory, no. 24, pp. 877-885.
  • Shi S. (1995). Money and prices: A model of search and bargaining // Journal of Economic Theory, December, pp. 467-96.
  • Shi S. (1997). A divisible search model of fiat money // Econometrica, January, pp. 75-102.
  • Trejos A. and Wright R. (1995). Search, bargaining, money and prices // Journal of Political Economy, March, no. 103 (1), pp. 118-40.
  • Williamson S. and Wright R.l (2010). New Monetarist Economics: Methods // FRB St.Louis Review, no. 92, pp. 265-302.
  • Williamson S. and Wright R. (2011). New Monetarist Economics: Models. In Benjamin F. and Michael W. (eds), Handbook of Monetary Economics, vol. 3A. Elsevier, Amsterdam, pp. 25-96.
  • Zhu T. (2003). Existence of a monetary steady state in a matching model: Indivisible money // Journal of Economic Theory, December, pp. 307-24.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2076-6297