г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Национальная инновационная система и ее роль в повышении ВВП на душу населения (Взгляд из России)

Национальная инновационная система и ее роль в повышении ВВП на душу населения (Взгляд из России)

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), , Том 9 (номер 1),

Данное исследование направлено на определение влияния различных аспектов национальной инновационной системы на ВВП на душу населения в России. Для достижения этой цели элементы национальной инновационной системы в России были проанализированы в соответствии с различными измерениями (инновационный, экономический и институциональный аспект), в период 2000–2016 гг. Эмпирическое исследование включает 23 переменных, представляющих различные аспекты национальной инновационной системы. Все эти переменные состояли из трех факторов, соответствующих аспектам национальной инновационной системы. Результаты исследования показывают, что существует значительная взаимосвязь между ВВП на душу населения и как инновационным, так и экономическим аспектом. Однако институциональный аспект национальной инновационной системы не имеет значительная отношения к ВВП на душу населения. В этом исследовании представлен ряд предлагаемых стратегий, направленных на повышение роли институционального аспекта в процессе развития национальной инновационной системы в России.


Ключевые слова: Национальная инновационная система; инновационная деятельность; экономика знаний; общество знаний; инновационные возможности

Список литературы:
  • Akcali, B. Y., & Sismanoglu, E. (2015). Innovation and the effect of research and development (R&D) expenditure on growth in some developing and developed countries. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 768–775.
  • Alnafrah, I., & Mouselli, S. (2017). The Knowledge Society Vis-à-vis the Knowledge Economy and Their Potential Development Impacts in Russia. Journal of the Knowledge Economy, 1–16.
  • Castellacci, F., & Natera, J. M. (2013). The dynamics of national innovation systems: A panel cointegration analysis of the coevolution between innovative capability and absorptive capacity. Research Policy, 42(3). (https://doi:10.1016/j. respol.2012.10.006).
  • Chu, M.-T., Fardoei, S. R., Fallah, H., Ghazinoory, S., & Aliahmadi, A. (2014). Modeling national innovation system enabled by knowledge management. Journal of Business Economics and Management, 15(5), 964–977 (https://doi.org/10.3846/16111699.2013.764923).
  • Eggink, M. (2013a). The components of an innovation system: a conceptual innovation system framework. Journal of Innovation and Business Best Practices, 2013, 1.
  • Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1995). The Triple Helix-University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development. EASST Review 14, 16–19.
  • Fagerberg, J. & Srholec, M. (2008). National innovation systems, capabilities and economic development. Research Policy, 37(9), 1417–1435 (https://doi:10.1016/j. respol.2008.06.003).
  • Freeman, C. (1982), The Economics of Industrial Innovation, second edition, Cambridge (Mass.): MIT Press
  • Freeman, C. and Lundvall, B.-Å. (eds) (1988), Small Countries Facing the Technological Revolution, London: Pinter Publishers
  • Global Innovation Index Report. (2016). (https://www.globalinnovationindex.org/gii-2016-report access in 17.01.2017).
  • Gokhberg, Leonid. (1997). “Russian applied Research and Development: its Problems and Promise”, Centre for Science Research and Statistics, Moscow.
  • Guan, J., & Chen, K. (2012). Modeling the relative efficiency of national innovation systems. Research Policy, 41(1), 102–115 (https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.07.001).
  • Inekwe, J. N. (2015a). The Contribution of R&D Expenditure to Economic Growth in Developing Economies. Social Indicators Research, 124(3), 727–745 (https://doi.org/10.1007/s11205-014-0807-3).
  • Lawton Smith, H., & Leydesdorff, L. (2012a). The Triple Helix in the Context of Global Change: Dynamics and Challenges. SSRN Electronic Journal, 32(4), 1–13 (https://doi.org/10.2139/ssrn.2177331).
  • Lucas, R. E. (1988a). On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22, 3–42.
  • Pezeshkan, A., Smith, A., Fainshmidt, S. & Sedeh, A. A. (2016a). National business systems and firm innovation: a study of developing economies. Journal of Business Research: JBR, 69(11).
  • Reiljan, J. & Paltser, I. (2016b). Shaping a Holistic National Innovation System. SSRN Electronic Journal (https://doi.org/10.2139/ssrn.2840829).
  • Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98, 71–102.
  • Russell Martin (2015b). Russian economy Will Russia ever catch up? European Parliamentary Research Service. P. 12. (https://doi.org/10.2861/843676).
  • Santos-Arteaga, F. J., Di Caprio, D., Tavana, M., & O’Connor, A. (2017a). Innovation dynamics and labor force restructuring with asymmetrically developed national innovation systems. International Business Review, 26(1), 36–56. (https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2016.05.005).
  • Schmid, J. & Wang, F. L. (2017b). Beyond National Innovation Systems: Incentives and China’s Innovation Performance. Journal of Contemporary China, 26(104), 280–296.
  • Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development. Harvard University Press, Cambridge, (MA).
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429