г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Роль национальных кластеров в развитии глобальных цепочек стоимости

Роль национальных кластеров в развитии глобальных цепочек стоимости

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), , Том 7 (номер 2),

В современной экономической литературе как в России, так и за рубежом встречается множество публикаций, посвященных как инновационному развитию кластеров, так и развитию глобальных цепочек стоимости (ГЦС). Однако по-прежнему за пределами исследования остаются возможности взаимодействия этих двух структур. Каковы особенности и механизмы их взаимодействия? Могут ли кластеры стимулировать встраивание компаний в ГЦС? Способствуют ли они росту конкурентоспособности участвующих фирм и стран? Это лишь немногие из тех вопросов, на которые предпринимается попытка ответить в представленной статье. Эффективность включения в ГЦС зависит в большой степени как от типа встраиваемого кластера, так и от формы управления отдельными звеньями внутри цепи. В этой связи, для объяснения процессов взаимодействия между компаниями предлагается институциональный подход, где особое место занимают вопросы морального риска в условиях множественности целей, эффекта колеи, а также формирования долгосрочных отношенческих контрактов между агентами. Таким образом, благодаря комплексному изучению мотивов глобальных поставщиков и покупателей, даются некоторые рекомендации по использованию кластеров и ГЦС для повышения конкурентоспособности стран.


Ключевые слова: индустриальные кластеры; глобальные цепочки стоимости; сеть поставок; отношенческие контракты; конкурентоспособность.

Список литературы:
  • De Marchi V., Di Maria E. and Ponte S. (2014). Multinational firms and the management of global networks: insights from global value chain studies. Orchestration of the Global Network Organization (Advances in International Management), Emerald, Bingley, vol. 27, pp. 463-486.
  • De Vasconcellos S. L., Garrido I. L., Vieira L. M. and Schneider L. C. (2015). Effects of Path Dependence on Capabilities in Captive Global Value Chains // Brazilian Administration Review, vol. 12, no. 4, pp. 384-402.
  • Defever F., Fischer C. and Suedekum J. (2015). Relational Contracts and Supplier Turnover in the Global Economy. Düsseldorf, Germany: Düsseldorf Institute for Competition Economics.
  • Feng T. and Zhang F. (2014). The impact of modular assembly on supply chain efficiency // Production and Operations Management, vol. 23, no. 11, pp. 1985-2001.
  • Gibbons R. and Henderson R. (2012). Relational Contracts and Organizational Capabilities. Cambridge, Mass.: Harvard Business School.
  • Holmstrom B. and Milgrom P. (1991). Multitask principal-agent analyses: Incentive contracts, asset ownership, and job design // Journal of Law, Economics, & Organization, vol. 7, pp. 24-52.
  • Kukharskyy B. (2015). Relational Contracts and Global Sourcing. ECONSTOR Working Papers.
  • Lipman B. L. and Wang R. (2009). Switching costs in infinitely repeated games // Games And Economic Behavior, no. 66, pp 292-314.
  • Markusen A. (1996). Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts // Economic Geography, vol. 72, no. 3, pp. 293-313.
  • Pessoa A. (2012). Regional cluster policy: The Asian model vs. the OECD approach.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429