Моделирование экономики коррупции: теоретические подходы
Моделирование экономики коррупции: теоретические подходы
Белокрылов Кирилл Анатольевич
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вопросы регулирования экономики,
2015, Том
6
(номер 4),
Повышение степени риска коррупции в системе госзакупок обусловливает необходимость углубления экономико-теоретического анализа сложившихся моделей экономики коррупции, оценки мирового опыта их практического применения. Рассмотрены две модели экономики коррупции - статическая модель захвата ренты, динамическая модель коррупции С. Роуз-Аккерман и динамическая модель Ф. Т. Луи. На этой основе оценен институт дисквалификации, применяемый в развитых странах, институт реестра недобросовестных постащиков РФ. Сделан вывод о высокой эффективности института общественного контроля как превентивной и корректирующей меры по локализации коррупции.
Ключевые слова:
коррупция; риск коррупции; модель захвата ренты; динамическая модель коррупции; институт дисквалификации; реестр недобросовествных поставщиков; общественный контроль
Список литературы:
- Бачкаи Т., Мессен Д. и Мико Д. (1979). Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика.
- Пикфорд Дж. (2004). Управление рисками. М.: Вершина.
- Розмаинский И. В. (2004). Основные характеристики семейно-кланового капитализма // Экономический вестник РГУ, Т. 2, № 1.
- Fighting Corruption in Public Procurement: A Comparative Analysis of Disqualification or Debarment Measures. Oxford and Portland, Oregon: Hart Pubushing, 2012.
- Jacobs J., Friel C. and Radick R. (1999). Gotham Unbound: How New York City was Liberated from the Grip of Organised Crime. New York: New York University Press.
- Kofele-Kale N. (2006). The International Law of Responsibility for Economic Crimes: Holding State Officials Individually Liable for Acts of Fraudulent Enrichment. 2nd edn. Aldershot, Ashgate, Publishing.
- Lui F. T. (2011). A Dynamic Model of Corruption Deterrence // Journal of Political Economy, no. 61.
- Nichols P. (1997). Outlawing Transnational Bribery through the World Trade Organisation // Law and Policy in International Business.
- Nichols P. (1999). Regulating Transnational Bribery in times of Globalizationand Fragmentation // Journal of International Law, 24 Yale.
- Noonan J. (1987). Bribes. California: University of California Press.
- Rose-Ackerman S. (1999). Corruption and Government: Causes, Consequences, Reform. Cambridge: Cambridge University Press.
- Rose-Ackerman S. (2009). Corruption and Development // Annual Bank Conference on Development Economics. The World Bank. Washington, D.C.
- Soreide T. (2002). Corruption in Public Procurement: Causes, Consequences, Cures. Bergen, CMI.
- White S. (ed). (2000). Procurement and Organised Crime // EU Wide Study. London: Institute of Advanced Legal Studies.
- Williams S. (2006). The Mandatory Exclusions for Corruption in the New EC Procurement Directives // European Law Review, no. 31.
Издатель:
ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Онлайн ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Онлайн ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429