Pushkinskaya st. 43. office 10
Rostov-on-Don, Russia
344082
e-mail: info@hjournal.ru 
tel. +7(863) 269-88-14

cubsEN (2)

Interaction between market and government coordination

Interaction between market and government coordination

Journal of Economic Regulation, , Vol. 3 (no. 1),
p. 54-67

The coordination as process of the mutual sequencing plan economic subject is provided through operation of specific institutions. Market and government are main ones among them. In the paper reasons of the contraposition market and government coordination are considered, theoretical approaches to consideration of their operation in models of the national economy are analyzed. Need of consideration market and government as equal, interacting between them and mutually conditioning each other elements of mechanism to coordination is motivated.


Keywords: market and government coordination; comparability of the co-ordination forms; the right; the political power; institutions

References:
  • Абалкин Л. (1997). Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. № 6. 4-12.
  • Гутник В.П. (2002). Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 271.
  • Гутник В. Теоретическое обоснование политики хозяйственного порядка и ее основные принципы / Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применения в России. (http://ecsocman.еdu.ru/text/16210039/).
  • Кондратьев Н.Д. (1989). План и предвидение // Проблемы экономической динамики / Редкол. Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика. 526.
  • Корнаи Я. (1997). Бюрократия и рынок // Вопросы экономики. № 12. 69-74.
  • Линдблом Ч. (2010). Рыночная система: Что это такое, как она работает и что с ней делать / Пер. с англ. Д. Шестакова, Р. Хаиткулова. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ. 320.
  • На плановом фронте. Избранные произведения. М.: Соцегиз, 1963. 346.
  • Рёпке В. (2002). Коренные вопросы хозяйственного порядка // Теория хозяйственного порядка: Фрайбургская школа и немецкий неолиберализм. / Пер. с нем. В. Гутника. М.: Экономика. 482.
  • Розмаинский И. (2010). К формированию посткейнсианской теории государства // TERRA ECONOMICUS. Т. 8. № 1. 13-26.
  • Сапир Ж. (2001). К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Пер. с фр. Под науч. ред. Н. А. Макашевой. М.: ГУ ВШЭ. 248.
  • Тевено Л. (1997). Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. № 10. 69-84.
  • Тевено Л. (2002). Организованная комплексность: конвенции координации и структура экономических преобразований // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЕН. 19-46.
  • Фигуровская Н.К. (1977). Борьба с буржуазными концепциями плана и рынка в советской экономической литературе 20-х годов // Развитие советской экономической мысли в период построения социалистической экономики. М.: Наука. 476.
  • Шумпетер Й. (2007). Капитализм, социализм и демократия / Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо. 864 с.
  • Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело. 408.
  • Hayek, F. (1967). The Principles of a Liberal Social Order. In: Hayek F. Studies in Philosophy, Politics and Economics. Chicago: University of Chicago Press.
Publisher: Ltd. "Humanitarian perspectives"
Founder: Ltd. "Humanitarian perspectives"
ISSN: 2078-5429